Защита эксперта от рейдерского захвата через товарные знаки (97 млн. ₽)
Бывший продюсер эксперта зарегистрировал на себя названия онлайн-курсов как товарные знаки. Через 2 года он потребовал запретить использование брендов и взыскать 97 млн. ₽ Это ставило под угрозу весь бизнес эксперта.
Требования сторон:
Продюсер подал иск: 97 млн. ₽ за «незаконное» использование товарных знаков.
Мы подали встречный иск в Суд по интеллектуальным правам, квалифицировав действия продюсера как акт недобросовестной конкуренции.
Результат:
Суд признал действия продюсера актом недобросовестной конкуренции — вероятность выигрыша по таким делам не превышает 7%.
В иске на 97 млн рублей продюсеру отказано.
Он подал кассационную жалобу — и также проиграл.
Эксперт сохранил бизнес, а товарные знаки продюсера были аннулированы.